Преди няколко години въпросът беше прост – имаше Viber, всички около теб бяха във Viber и това беше. Днес почти всеки телефон е натъпкан с приложения за чат, и дилемата „Viber или WhatsApp“ вече не е само въпрос на мода, а на удобство, сигурност и това с кого всъщност говориш. В един чат ти пише семейството във Viber, в друг – колеги по работа, които държат на WhatsApp, в трети – приятели, които те дърпат в Telegram заради каналите и групите, а някой по-параноичен винаги ще ти каже, че истинската поверителност е в Signal.
Онлайн месинджърите отдавна не са просто „безплатни SMS-и“. През тях минават бизнес разговори, договорки за имоти и пари, лични снимки, медицински резултати, линкове към банкови сметки, цели работни проекти. Ако преди беше почти безразлично през кое приложение ще изпратиш едно „къде си?“, днес изборът между Viber или WhatsApp, Telegram или Signal означава различно ниво на сигурност, различни функции и дори различни следи, които оставяш след себе си.
Въпросът не е само „кой е най-сигурен“. За много хора по-важно е кое приложение им е удобно, къде са повечето им контакти, къде работят по-добре групите на класа, фирмените чатове или семейният кръг. Telegram може да е перфектен за новинарски канали и общности, но ако баба ти не знае как да го инсталира, няма да го използвате за семейните снимки. Signal може да дава най-силната защита на разговорите, но ако там са само двама души от целия ти живот, трудно ще го превърнеш в основно средство за комуникация.
В тази статия ще разгледаме какво реално предлага всяко от тези приложения – от удобство и функции, през сигурност и поверителност, до това кой къде е най-разпространен и в какви ситуации има смисъл да разчиташ основно на Viber или WhatsApp, а кога да вкараш в играта и Telegram или Signal. Целта не е да коронясаме „най-добър месинджър“, а да стане ясно как да си подредиш приложенията така, че да вършат работа и на теб, и на хората, с които говориш всеки ден.
Къде кой месинджър е най-разпространен?
Първото нещо, което решава „играта“, е простият въпрос къде са хората. В световен мащаб WhatsApp е абсолютният шампион – в много държави в Европа, Латинска Америка, Азия и Африка буквално всичко минава през него, от семейните чатове до разговора с лекаря или адвоката. В България обаче картината е различна. Тук Viber е това, което WhatsApp е за Испания или Бразилия – почти всеки го има, почти всеки го ползва. Училищните групи, входовете в блоковете, семейните чатове с баби и дядовци, фирмените чатове „по навик“ – всичко това у нас традиционно се случва именно във Viber, защото той беше първи, локализиран е добре и масово влезе в пакетите на мобилните оператори.
Telegram играе друга роля. Той не е „основният“ месинджър за повечето хора, а площад за общности. Големи публични канали за новини, криптовалути, спортни прогнози, коментатори, инфлуенсъри, групи с хиляди хора, файлове, които се въртят като в облак – Telegram е силен точно там. В България и региона той избута сериозно напред последните години, но по-скоро като второ приложение, в което влизаш за конкретни теми, а не като място, където пишеш на майка си да сложи да ври супата. В някои държави от бившия СССР и в части от Близкия изток Telegram вече е основен канал за информация, но у нас остава по-нишов и „по-напредничав“.
Signal е най-крайната противоположност на „масовото“. Той е любим на хора, които държат на поверителността – IT хора, активисти, журналисти, юристи, понякога и просто параноици по темата за личните данни. Приложението не събира почти никакви метаданни, чатът е криптиран по подразбиране, кодът е отворен и това дава доверие на хора, които не вярват на големите корпорации. Но точно защото не е масов, Signal рядко се превръща в основен канал – най-често се ползва за конкретни разговори между ограничен кръг хора, докато ежедневни неща като групата на класа или съседите в блока остават в Viber или WhatsApp.
В крайна сметка картината за един средностатистически български телефон изглежда така: Viber като „универсалния“ месинджър, без който никой не може, WhatsApp за хората с повече международни контакти и фирми, които имат клиенти в чужбина, Telegram за канали, групи и по-свободни общности, и Signal като резерв за разговори, които човек иска да държи максимално далеч от любопитни очи. В следващия блок ще влезем в детайл какво точно прави Viber или WhatsApp по-удобен за ежедневните чатове и къде започват да се усещат разликите в функциите.
Когато разчитате на чат приложенията за организация на пътувания – семейни уикенди, кервани до морето или бизнес пътувания – неизбежно идва моментът, в който в групата започват спорове кое приложение за навигация да се ползва. Точно тук е полезно да прочетете едно подробно сравнение тип Waze навигация Google Maps – кое приложение е по-подходящо за всекидневно каране и дълги пътувания, вместо да разчитате само на лични впечатления и случайни съвети. Така по-лесно ще решите как да комбинирате навигацията с любимия си месинджър, когато споделяте локация, маршрути и предупреждения за трафик с хората в чата.
Удобство и функции: Viber или WhatsApp за ежедневни чатове
Когато се чудите дали да заложите на Viber или WhatsApp за ежедневните разговори, всъщност питате две неща: кое приложение ви се усеща по-естествено и кое покрива повече от навиците ви. Viber у нас е почти като разширение на телефонния указател – отваряш и вътре са всички: семейството, родителите, съученици отпреди 15 години, групата на входа, групата на детската градина. Интерфейсът е цветен, малко шумен, с куп стикери, гифчета и допълнителни услуги – от игри и мини-ботове, до промоционални съобщения, които понякога досаждат. За хората, които не са техничари, това е голям плюс – всичко е опростено до големи икони, лесни бутони за гласово съобщение, снимка, видео разговор.
WhatsApp подхожда малко по-семпло. Разговорите ви изглеждат по-чисто, няма толкова „миризливи“ реклами и стикери, а усещането е по-делово. Гласовите и видео разговорите са стабилни, особено при международни обаждания, групите са ясни и подредени, а споделянето на файлове и локация е интуитивно. В много държави WhatsApp е стандарт за работни чатове – от малки фирми до цели екипи в международни корпорации, просто защото всички го имат и не тежи с излишни екстри. За българин, който често комуникира с чужденци или живее в друга страна, това прави дилемата „Viber или WhatsApp“ много проста – локално ще те търсят по Viber, международно почти винаги по WhatsApp.
При групите двете приложения се държат леко различно. Viber е кралят на хаоса – в него се раждат класическите „класни“ групи, семейните чатове с 27 участника и снимки на всяка чиния, фирмени чатове, където се смесват работа, мемета и разправии. Има много опции за заглушаване, архивиране и скриване, но масовият потребител рядко ги използва, затова лесно се стига до усещането, че Viber „гръмва от шум“. WhatsApp, въпреки че също има огромни групи, се усеща една идея по-уреден – ограничен брой администратори, по-ясни настройки кой може да пише, по-интуитивно заглушаване и архивиране. В работен контекст това е плюс, защото позволява един чат да остане сравнително чист, без да се превръща в безкрайно разширяващ се форум.
От гледна точка на бекъп и прехвърляне между устройства WhatsApp има леко предимство за хора, които често сменят телефони. Историята се пази в облака (Google Drive или iCloud), миграцията между телефони е добре изпипана и можеш да минеш от стария към новия апарат без да изгубиш нито един чат. Viber също предлага бекъп, но често разчита на локални архиви и прехвърлянето понякога не минава толкова гладко, особено ако сменяш и операционната система. За човек, който не обича да губи стари разговори и снимки, именно тези детайли решават кое приложение ще бъде „основното“.
В крайна сметка изборът Viber или WhatsApp за ежедневни чатове не е чисто технически, а социален. Ако животът ти е силно вързан с България, децата ти ходят на училище тук, семейните събирания са по родните села и градове, Viber почти неизбежно ще бъде приложението, без което не можеш. Ако обаче ежедневието ти минава през международни проекти, колеги от различни държави и клиенти по цял свят, WhatsApp ще се окаже по-естественият център на комуникацията. В повечето случаи реалният отговор не е „или“, а „и“ – Viber за родата и локалния живот, WhatsApp за света отвъд границата.
Канали, групи и „общности“: къде Telegram играе в друга лига
Ако Viber или WhatsApp са направени основно за разговори между хора, Telegram е строен като място за общности. Там обикновеният двоен чат е само най-малкият пласт. Истинската сила идва от каналите и големите групи – новинарски потоци, крипто общности, спортни прогнози, технологични форуми, канали за оферти, дори цели медии, които „излъчват“ директно в Telegram. За разлика от класическия месинджър, тук лесно можеш да събереш десетки хиляди хора на едно място, да публикуваш текстове, снимки, видеа и файлове, а потребителите да следят всичко като личен новинарски поток.
Групите в Telegram също са друго животно. Докато Viber и WhatsApp започват да се задъхват при по-големи общности, Telegram спокойно поддържа групи с хиляди участници, с достатъчно инструменти за модерация, роли, права и ботове. Ботовете са отделна вселена – автоматични помощници, които могат да правят анкети, да пращат статистики, да теглят данни от външни услуги, да управляват съдържание, да филтрират спам. Така един чат може да се превърне в минифорум или полупублична платформа, която е нещо между Facebook група и старите IRC канали, само че в по-приятен и мобилен вариант.
По отношение на канали Telegram реално няма конкуренция. Да, Viber също има общностни чатове и публични профили, WhatsApp добави „канали“, но повечето хора ги усещат като допълнение, не като сърце на платформата. В Telegram каналът е основен инструмент – от него тръгват новини, кампании, протести, маркетинг, а хората са свикнали да „следват“ десетки канали по интереси, както някога са следвали страници във Facebook. Затова и при теми, в които трябва бързо да се разпространява информация – политически събития, войни, протести, крипто и финансови скандали – Telegram е първото място, където новините се появяват, макар и често без филтър и проверка.
От другата страна стоят Signal и класическите чат приложения, които умишлено не тласкат потребителите към гигантски общности. Signal изобщо не се стреми да бъде платформа за масово излъчване – там фокусът е върху сигурни разговори между ограничен кръг хора. Viber или WhatsApp имат групи и към днешна дата поддържат доста големи размери, но духът е друг – това са предимно семейни, приятелски и работни чатове, а не полуанонимни общности с хиляди участници. Тоест, ако ти трябва „мегамег“ група, канал, публика и аудитория, която да следи всичко директно в телефона си, изборът почти винаги накланя везните към Telegram. Ако търсиш по-лично пространство с хора, които познаваш, канали и масово излъчване по-скоро пречат, отколкото помагат.
Изборът на месинджър често върви ръка за ръка с избора на телефон – някои приложения вървят по-добре на едната платформа, други имат леки ограничения при iOS или при по-стар Android. Ако още се колебаете какъв смартфон да вземете и как това ще се отрази на ежедневната комуникация, има смисъл да минете през детайлно сравнение тип iPhone vs Android – кои са реалните разлики в удобството, сигурността и приложенията, вместо да слушате само фенски спорове. Така по-лесно ще решите не само кое устройство да изберете, но и кой месинджър ще ви е най-удобен в дългосрочен план.
Сигурност и поверителност: Telegram или Signal, Viber или WhatsApp
Когато разговорът мине от „къде са ми хората“ към „кой какво може да прочете“, дилемата вече не е само Viber или WhatsApp, а и Telegram или Signal. Четирите приложения имат доста различна философия какво е „сигурен месинджър“ и докъде да стигнат с криптирането, събирането на данни и контрола върху съдържанието.
При Viber и WhatsApp частните чатове по подразбиране са с end-to-end криптиране. Това означава, че съобщенията се шифроват на телефона ти и се дешифроват на телефона на отсрещния човек, а в идеалния сценарий дори сървърите нямат достъп до чистия текст. На практика обаче има две големи „но“ – резервните копия и метаданните. Ако пазиш бекъп на чатове в облака (Google Drive, iCloud), съдържанието на разговорите може да бъде достъпно през тези копия, а не през самата чат услуга. Метаданните – кой с кого говори, кога, колко често – също остават при компанията, а при WhatsApp това означава Meta, с цялата ѝ рекламна екосистема. За много хора това не е проблем, но ако гониш максимална дискретност, няма как да го игнорираш.
Telegram играе в друга лига – и в добрия, и в лошия смисъл. Стандартните чатове там не са end-to-end криптирани, а „облачни“ – шифровани са между теб и сървъра, но се пазят на инфраструктурата на Telegram. Това позволява да влизаш от няколко устройства, да търсиш в историята, да сваляш файлове отдавна, но означава и че теоретично компанията има достъп до съдържанието. Истинското E2E криптиране е запазено за така наречените „секретни чатове“, които не се синхронизират между устройства, не се архивират в облака и могат да се настройват да изчезват след определено време. Проблемът е, че малцина потребители ги ползват в ежедневието – повечето хора говорят в стандартни чатове, заради удобството и синхронизацията, и реално не получават максималната защита, която чатът може да даде.
Signal е екстремната версия на „поверителност на всяка цена“. Всичко вътре е end-to-end криптирано по подразбиране, кодът е отворен и може да бъде проверен от външни експерти, метаданните са сведени до минимум, а компанията не се занимава с реклами и алгоритми. Няма облачни бекъпи, няма масивни канали, няма ботове, които да точат данни. Цената е удобството – ако си свикнал да сменяш телефони често, да влизаш от няколко устройства, да търсиш стари файлове от всякъде, Signal ще ти се види „по-ограничен“. Но ако говориш с човек, с когото не искаш разговорите да попадат в ръцете нито на държава, нито на корпорация, това е най-логичният избор.
Там, където повечето хора подценяват сигурността, не е в протоколите, а в навиците. Дори да избираш най-сигурния вариант между Telegram или Signal, ако отключваш телефона си с лесен PIN, даваш кода си на други хора, оставяш включени нотификации със съдържанието на съобщенията или ползваш едни и същи пароли навсякъде, цялата криптография губи смисъл. Същото важи и за Viber или WhatsApp – E2E криптирането няма да те спаси, ако сам си пращаш кодове за вход, линкове към фалшиви страници или достъп до банкови приложения на хора, които не познаваш.
Реалният отговор на въпроса „кой месинджър е най-сигурен“ е комбинация от технология и здрав разум. Ако ти трябва максимум поверителност за ограничен брой хора – логичният избор е Signal или секретни чатове в Telegram. Ако основната ти грижа е да не могат да ти четат разговорите по пътя, но и да не губиш удобството – Viber или WhatsApp вършат чудесна работа, стига да внимаваш с бекъпите и споделянето на данни. При всички случаи няма магическо приложение, което да те пази от собствените ти грешки – то може да заключи вратата, но дали ще си я оставиш отворена, зависи от теб.
Бизнес, работа и семейни чатове – кой къде е силен?
Най-голямото изпитание за всеки месинджър не е дали може да прати едно емоджи, а дали издържа в три класически български бойни полета: фирмени чатове, училищни и родителски групи и семейните разговори, в които всеки има свое мнение и никой не чете нагоре.
В бизнеса дилемата най-често е Viber или WhatsApp. Много малки фирми, магазини, куриерски услуги и занаятчии в България по навик ползват Viber – клиентите им са тук, всички го имат, най-лесно е да пуснеш едно съобщение, снимка на продукта или локация. За разговор с майстор, със салон за красота или с местен сервиз Viber е като втора служебна линия. От друга страна, когато става въпрос за международен екип, за клиенти от различни държави или за компании, които работят с хора по целия свят, WhatsApp е много по-естественият избор. Там са повечето чуждестранни партньори, голяма част от корпоративните екипи, а и усещането е по-подредено – по-малко шум, повече фокус върху работата.
Telegram започва да влиза и в работния живот, но не толкова през директни чатове с клиенти, а през канали и общности. Много фирми поддържат информационни канали за новини, промоции, технически ъпдейти, крипто и финтех компании водят общности там, а IT екипи и фрийлансъри си организират групи по интереси, където споделят оферти, статии и код. Това не е класическата „фирмена група“, а по-скоро външен кръг – неформално място за комуникация около бизнеса. Signal, обратното, се ползва най-често в работен контекст, когато темата е чувствителна – адвокатски екипи, журналисти, активисти, хора, които не искат да оставят разговорите си в инфраструктурата на големи корпорации. Там няма канали и шоу, има само ясен фокус: говорим и това остава между нас.
В училищните и родителски групи Viber държи здрав монопол. Учителите, родителите, бабите и дядовците – всички са свикнали с него. Там се пращат домашни, съобщения за родителски срещи, снимки от тържества, списъци за екскурзии, сблъсъци за „кой донесе торта в петък“. Ако се появи родител, който настоява всичко да се премести в WhatsApp или Telegram, обикновено среща стена – на теория може да е по-сигурно или по-удобно, но когато половината родители не знаят как да си сменят звука на телефона, да ги караш да сменят приложение е мисия невъзможна. Точно затова Viber е незаменим в този сегмент, дори да не е най-изчистеният или най-сигурният вариант.
Семейните чатове са нещо средно между работа и хаос. По-възрастните поколения предпочитат Viber – свикнали са с него, там им идват снимките на внуците, рецепти, пожелания и клипчета. По-младите често са по-активни в WhatsApp, особено ако имат роднини и приятели в чужбина, но пак държат Viber заради родителите и родата. Telegram и Signal рядко са дом на семейни групи, освен ако семейството не е силно техничарско или част от някоя по-специфична общност. Тоест, дори да искаш да „мигрираш“ близките си към по-сигурно или по-удобно приложение, социалната инерция дърпа почти всички към Viber.
При чисто бизнес теми има още една линия – официалността. Имейлът все още е „официалният“ канал, през който се изпращат договори, оферти, фактури и правни текстове, а месинджърите служат по-скоро за бърза координация, уточнения и човешки контакт. Много фирми вече използват WhatsApp Business профили, а Viber Business съобщенията заливат потребителите с нотификации от куриери, банки, магазини. Telegram засега е по-малко застъпен в тази роля, но се използва активно от онлайн бизнеси, медии и инфлуенсъри. Signal почти не се появява в масовия бизнес, но там, където го има, знакът е ясен – говорим за нещо, което не искаме да обикаля из чужди сървъри.
В крайна сметка изборът на месинджър в бизнеса, работата и семейството рядко е чисто рационално решение. Често просто приемаш това, което мнозинството вече използва – Viber в родата и училището, WhatsApp в международните екипи, Telegram за общности, Signal за най-чувствителните разговори. В следващия блок ще подредим тези навици в няколко типични сценария за българи, за да стане още по-ясно кога кое приложение е логичният „основен“ и кога си струва да добавиш още един месинджър в телефона.
Все повече хора избират месинджър според това колко добре работи на конкретния им телефон и дали устройството ще получава нови функции и ъпдейти в следващите години. Ако се оглеждате за следващ смартфон на Apple и искате да прецените дали има смисъл да чакате именно iPhone 17 – какво ново се очаква като камера, батерия, дизайн и свързаност, подобно ръководство ще ви помогне да подредите очакванията си и да решите дали да отложите покупката или да вземете по-ранен модел. Така изборът на хардуер няма да е просто емоция, а част от цялостната ви стратегия за приложения, работа и комуникация.
Практични сценарии за българи: кой месинджър да бъде „основният“
Представи си човек, който живее и работи изцяло в България, няма постоянни контакти в чужбина и основният му кръг са семейство, училище, колеги в местна фирма. За него Viber е естественият център на всичко – там са класните групи, чатът на входа, групата с родителите, семейните разговори, майсторът за плочките и фризьорката. WhatsApp и Telegram могат да си стоят инсталирани, но ще се отварят рядко – когато някой по-млад роднина е свикнал да пише там или когато трябва да се следи конкретен канал. В този сценарий има смисъл да се помисли не „какво друго да ползвам“, а как да се подреди Viber – заглушени групи, подредени контакти, архивирани стари чатове, за да не превръща телефона в постоянен източник на шум.
Втората картина е човек, който дели живота си между България и чужбина – работи за международна компания, има роднини в други държави, често пътува или живее в една страна, а семейството е в друга. При него дилемата „Viber или WhatsApp“ изобщо не е теоретична. В България ще бъде търсен по Viber за всичко – от училището на детето до куриера, който звъни да достави пратка. В международните екипи, с колеги от няколко държави и клиенти по света, основният канал почти винаги ще е WhatsApp. Логичният ход тук е двоен център – Viber за местния живот, WhatsApp за работа и международни контакти, а Telegram като допълнение за следене на канали и големи групи по интереси. Signal ще се появи само ако професията или личните теми изискват по-висока степен на дискретност.
Третият сценарий е фрийлансър или малък предприемач, който продава услуги и продукти онлайн. Той има нужда и от място за бърза връзка с клиенти, и от платформа, където може да изгради общност. Ако работи основно с български клиенти, Viber ще бъде най-естественият канал за директни запитвания – хората са свикнали да пишат там за всичко, от график до цена. Ако клиентите са смесени – българи и чужденци – WhatsApp става задължителен, за да не се губят възможности. Telegram в този случай е силен инструмент за общности – канал с новини, промоции, полезно съдържание, който не зависи от алгоритмите на социалните мрежи и събира най-ангажираните хора около проекта. Signal може да остане за по-деликатни разговори – например обсъждане на условия с ограничен кръг партньори.
Четвъртата картина е човек, за когото поверителността не е просто удобна екстра, а необходимост – журналист, адвокат, IT специалист в чувствителна сфера, активист. При него въпросът не е само Viber или WhatsApp, а как да отдели ежедневното „шумно“ общуване от това, което не бива да бъде лесно проследимо. За обичайните семейни и служебни групи пак ще присъстват Viber и WhatsApp, защото без тях няма как да се включи в нормалния ритъм. Но за по-сериозните разговори с ограничен кръг хора логичната стъпка е да се въведе правило: важните теми се обсъждат в Signal или в секретни чатове в Telegram, без облачни архиви и без прехвърляне на съобщения към по-„шумните“ приложения. Така един и същ човек може да живее паралелно в няколко месинджъра, като всеки от тях има ясно предназначение – публично, ежедневно или строго лично.
Има и пети, много разпространен сценарий – човек, който просто е претоварен от нотификации. Телефонът му свети във всички цветове, групите във Viber, WhatsApp и Telegram не спират, а усещането е, че няма нито един тих момент. Тук решението не е да се махат приложения, а да се подреди ролята на всяко. Viber може да бъде оставен за семейство и училище, като масово се заглушат рекламни и второстепенни групи. WhatsApp да се запази за работа и няколко ключови контакта. Telegram да се използва само за канали, които реално се четат, а останалото да се отреже без жал. Signal може да остане като най-тихото приложение – отваря се само при нужда, без никакви излишни групи. Така вместо да търсим „един-единствен най-добър месинджър“, всеки от тях получава конкретна роля, а не се борят помежду си за внимание.
Заключение: подреди си месинджърите, вместо да се караш с тях
Ако гледаме само рекламите, всяко приложение обещава да е „най-доброто“ – най-сигурно, най-бързо, най-удобно. В реалния живот изборът почти никога не е „само едно“, а подреждане на няколко. Едното е незаменимо, защото там са родата и училището, друго държи международните контакти и работните групи, трето служи за общности и канали, а четвърто се пази за разговори, които не искаш да се търкалят по чужди сървъри.
Най-важното е да си изясниш за себе си три неща. Първо – къде са хората, с които говориш най-често. Ако живееш основно в България, трудно ще минеш без локалното приложение, дори да имаш резерви към него. Ако работиш с чужденци, няма как да избягаш от глобалните чат платформи. Второ – от какво имаш нужда в ежедневието: чисти разговори, стабилни разговори в чужбина, големи групи, канали, общности, споделяне на файлове, или просто място, където да чуеш гласа на близките. И трето – колко държиш на поверителността и дали си готов да платиш за нея с малко по-малко удобство и по-малко хора „вътре“.
Както при месинджърите няма един „правилен“ избор, така и при парите все повече хора комбинират класическа банка с модерно финтех приложение. Ако искате да видите в детайли къде печели приложението и къде традиционните банки остават незаменими, полезно е да минете през ръководство тип Revolut български банки онлайн банкиране – пълно сравнение на такси, сигурност и удобство, вместо да разчитате само на чужди мнения по форумите. Така ще подредите не само кои чат приложения да използвате за работа и семейство, но и къде да държите парите си и през коя платформа да минават ежедневните ви плащания.
Когато си отговориш на тези въпроси, картината се подрежда лесно. Една чат платформа става „основна“ за семейството и ежедневието ти в България. Друга поема международните контакти и работата. Третата остава за канали, групи и новини, които следиш по избор, а не по навик. Четвъртата – най-тихата – е резерв за моменти, в които темата е лична, чувствителна или просто не искаш да се смесва с шумния поток от снимки, мемета и училищни съобщения.
Няма магическо приложение, което едновременно да е масово, напълно дискретно, безкомпромисно по функции и тотално безшумно. Това, което можеш да направиш, е да използваш силните страни на всяко и да не му искаш невъзможното. Едното ще ти върши работа за родата и „здравей, как си“, другото – за клиенти и колеги, трето – за общности и канали, четвърто – когато искаш разговорът да остане наистина между вас. Така вместо да се чудиш кое да изтриеш, ще знаеш защо всяко от тях е на телефона ти и за какво точно го държиш.
Източници и полезни връзки за месинджърите
WhatsApp now has more than 3 billion users a month – TechCrunch
Статия на TechCrunch, която разглежда последните данни за потребителите на WhatsApp – над 3 милиарда активни потребители месечно по думите на Марк Зукърбърг. Материалът показва мащаба на приложението, страните, в които доминира, и ролята му като основен канал за комуникация в над 100 държави.
https://techcrunch.com/2025/05/01/whatsapp-now-has-more-than-3-billion-users
WhatsApp Statistics 2025 – Business of Apps
Подробен анализ на WhatsApp – активни потребители по години, държави, пазарен дял, както и информация за използването на WhatsApp Business. Този източник е полезен за сравнение на мащаба на WhatsApp с конкуренти като Telegram, Viber и Signal и показва защо в много региони приложението е „дефолтният“ избор за чат.
https://www.businessofapps.com/data/whatsapp-statistics
Telegram (software) – Wikipedia
Обобщаваща статия за Telegram – история, функции, архитектура, сигурност и статистика. Включва данни, че към март 2025 г. Telegram има над 1 милиард месечни активни потребители, както и обяснение как работят облачните чатове, „секретните“ чатове и ролята на каналите и големите групи. Полезна база за разбирането му като хибрид между месинджър и платформа за общности.
https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_(software)
Telegram Surpasses 1 Billion Monthly Active Users – The Block
Новинарски материал за това как Telegram официално съобщава, че надхвърля 1 милиард месечни активни потребители, както и за финансовите резултати – над 500 милиона долара приходи през 2024 г. Статията поставя Telegram сред най-големите глобални играчи и обяснява защо платформата става все по-важна за новини, общности и крипто екосистемата.
https://www.theblock.co/post/348630/telegram-surpasses-1-billion-monthly-active-users
Viber – Wikipedia (с фокус върху България и региона)
Тук са събрани данни за развитието на Viber – брой потребители, пазарен дял по региони и особено силното присъствие в Източна Европа. Отделно е отбелязано, че Viber достига около 90% проникване в България и Гърция и е сред най-популярните приложения в Украйна, Сърбия и други страни от региона – ключово за обяснението защо у нас е „на практика навсякъде“.
https://en.wikipedia.org/wiki/Viber
Viber Market: An In-Depth Look at Messenger Impact in Europe – Messaggio
Маркетингов и аналитичен материал, фокусиран върху ролята на Viber в Европа. Посочва се, че около 110 милиона души в Източна Европа разчитат ежедневно на Viber, а в страни като България, Гърция и Украйна приложението има изключително висок дял. Статията помага да се види Viber като силно регионален играч с огромна база именно в нашата част на света.
https://messaggio.com/blog/viber-market-an-in-depth-look-at-messenger-impact-in-europe
10 Most Popular Messaging Apps in 2025 – Adam Connell
Сравнителен преглед на най-популярните чат приложения в света през 2025 г. – WhatsApp, Messenger, WeChat, Telegram, Viber и др. За всяко се дават приблизителни месечни потребители, силни страни, пазари, където доминира, и основни функции. Материалът е полезен, за да се поставят Viber, WhatsApp, Telegram и Signal в по-широк глобален контекст, а не само през българския поглед.
https://adamconnell.me/popular-messaging-apps
Signal Terms & Privacy Policy – Signal.org
Официалната страница на Signal за условията и поверителността описва философията на приложението: минимално събиране на данни, end-to-end криптиране по подразбиране, липса на достъп до съдържанието на съобщения и разговори дори от страна на самата услуга. Този документ е ключов за разбирането защо Signal е считан за еталон по отношение на защита на личните данни.
https://signal.org/legal
Signal App Review 2025: Privacy, Pros and Cons – Mozilla Foundation
Независим преглед на Signal от Mozilla Foundation, който разглежда в детайл плюсовете и минусите на приложението – силно криптиране, отворен код, минимални метаданни, но и ограничения по отношение на удобства като облачни бекъпи и интеграция с други услуги. Анализът е полезен контрапункт на рекламните твърдения и показва реалната цена на максималната поверителност за ежедневния потребител.
https://www.mozillafoundation.org/en/nothing-personal/signal-privacy-review